Yönetim Kadrosundaki “Ağır Toplar” Sorgulatıyor
SİM’i AHBAP’tan ayıran en temel fark, kuşkusuz yönetim anlayışı. AHBAP, geniş tabanlı gönüllü katılımıyla öne çıkarken, SİM’in Yönetim Kurulu Başkanı Mustafa Güzelsarı, Başkan Yardımcısı olarak da Karaman Ticaret ve Sanayi Odası (KTSO) Başkanı Mustafa Gökhan Alkan yer alıyor. Bir KTSO başkanının, kentin en üst düzey meslek kuruluşunu temsil ederken, yeni kurulan bir dernekte “başkan yardımcısı” konumunda bulunması, kent kamuoyunda “Bu oluşum kime hizmet edecek?” sorusunu gündeme getirdi.SİM’in, toplumsal sorunları “bilimsel verilerle” çözeceğini söylemesi, AHBAP’ın sahada yaptığı gibi “gönüllü ve fedakâr” bir yaklaşımdan ziyade, masa başında üretilen raporlarla yetinileceği endişesini doğuruyor. SİM’in “ortak akıl” ve “kaynakların etkin kullanımı” vurgusu, yereldeki güçlü aktörlerin kendi çıkarlarını meşrulaştırmak için kullanabileceği bir söylem olarak algılanıyor.Bilim Kurulu’nda Halktan Kimse Yok
SİM’in kurduğu Bilimsel Danışma Kurulu’nda İstanbul, Konya ve Karaman’dan akademisyenler yer alıyor. Bu kurulun, kentin gerçek sorunlarını sahada yaşayan vatandaşlardan değil, üniversite kürsülerinden çözüm üretmesi, AHBAP’ın “halkın içinden” çıkan ve halkla birlikte hareket eden yapısıyla tezat oluşturuyor.AHBAP, deprem bölgesinde 53 binden fazla kişinin hayatını kaybettiği afette, sahada binlerce gönüllüyle çalışmış ve doğrudan yardım ulaştırmıştı. SİM’in ise henüz somut bir projesi, sahada bir izi bulunmuyor. “Aktivist düşünce kuruluşu” tanımı, Karaman’da yaşayan vatandaşlar için “Ne yapacaklar?” sorusunu cevapsız bırakıyor.SİM, Halkın mı, “Seçkinlerin” mi İnisiyatifi?
SİM’in yönetim kadrosu, Karaman’ın iş ve siyaset dünyasının önde gelen isimlerinden oluşuyor. Bu durum, oluşumun halkın taleplerine mi yoksa belirli bir zümrenin çıkarlarına mı hizmet edeceği konusunda soru işaretleri yaratıyor. AHBAP, Haluk Levent’in şahsında bir “karizmatik lider” etrafında şekillenirken, SİM adeta “kurumsal bir protokol” görünümünde. 
